El Congreso de la República aprobó en primera votación las modificaciones a diversos artículos del Nuevo Código Procesal Constitucional. La propuesta, presentada por el presidente de la Comisión de Constitución, Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), incluye cambios que permitirían al Poder Judicial rechazar demandas de amparo que cuestionen designaciones y remociones de funcionarios, así como sanciones por juicios políticos.
Con 70 votos a favor, 38 en contra y 4 abstenciones, el Congreso aprobó la norma tras un pedido de reconsideración presentado por Arturo Alegría (Fuerza Popular).
Entre las modificaciones más controvertidas, se encuentra la reducción del número de votos necesarios para emitir fallos de demandas competenciales en el Tribunal Constitucional, pasando de cinco a cuatro votos, lo que podría afectar procesos importantes en curso, como el caso de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
IMPACTO Y CRÍTICAS A LAS MODIFICACIONES
Los cambios al Código Procesal Constitucional han generado fuertes críticas entre diversos sectores políticos y legales, que consideran que estas modificaciones buscan blindar al Congreso ante decisiones del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional. La iniciativa de Rospigliosi ha sido señalada como una maniobra para que el Congreso tenga mayor control en procesos relacionados con la remoción de funcionarios y decisiones que involucren al propio Legislativo.
El debate se produce en un contexto de tensiones entre el Congreso y el Poder Judicial, específicamente por la restitución de los magistrados Inés Tello y Aldo Vásquez en la Junta Nacional de Justicia, un caso que enfrenta a ambas instituciones en el Tribunal Constitucional. Los críticos temen que estas modificaciones debiliten la independencia de los poderes del Estado.
