El abogado Humberto Abanto, representante legal de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, se pronunció tras los cuestionamientos sobre la autenticidad de la tesis que le permitió acceder al cargo de fiscal suprema. Según señaló, obligar a su patrocinada a difundir públicamente dicho trabajo vulnera su derecho a la reserva de sus investigaciones.
Durante una entrevista con Canal N, Abanto aseguró que la legislación vigente contempla la facultad de cualquier ciudadano de decidir si hace pública o no su tesis. Por tanto, insistió en que Benavides ha actuado dentro del marco legal al no divulgar el contenido de su investigación de ascenso, actualmente bajo sospecha de haber sido plagiada en un 85%.
Fiscalía solicita aumentar inhabilitación por presunto plagio
En la audiencia realizada el pasado 30 de julio, la fiscal adjunta suprema Alejandra Cárdenas Ávila argumentó que el trabajo presentado por Benavides presenta un nivel de copia del 85%, lo cual explicaría su ausencia en los registros institucionales. Como parte del expediente 259, la Fiscalía de la Nación ha incorporado este elemento como sustento adicional en el pedido de ampliar la sanción de inhabilitación de 24 a 36 meses.
Cárdenas también hizo mención a una segunda carpeta fiscal —el caso 293— en la que se investiga la supuesta designación irregular de un fiscal para archivar una denuncia contra Emma Benavides, hermana de la exfiscal. La representante del Ministerio Público advirtió que estos nuevos indicios podrían reforzar la hipótesis de un uso indebido de la institución con fines personales.
