La controversia en torno al partido político A.N.T.A.U.R.O. y su líder, Antauro Humala, ha alcanzado un nuevo nivel de tensión.
El Poder Judicial analiza desde hace dos semanas un pedido de la Fiscalía para declarar ilegal a la agrupación, debido a su mensaje antidemocrático y a sus planes de postular al exconvicto a la presidencia en las elecciones de 2026.
Según una encuesta de Ipsos, el 71% de los peruanos apoya esta exclusión, argumentando que representa una amenaza para el orden constitucional.
APOYO CIUDADANO A LA EXCLUSIÓN ELECTORAL
La encuesta revela que el 71% de la población considera que A.N.T.A.U.R.O. debería quedar fuera del próximo proceso electoral debido a sus propuestas y discursos, que promueven la ruptura constitucional y la discriminación.
La agrupación liderada por Antauro Humala, quien cumplió 19 años de condena por el asesinato de cuatro policías en el conocido caso Andahuaylazo, obtuvo su inscripción oficial ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en diciembre de 2023.
Sin embargo, la opinión pública y diversas figuras políticas han mostrado preocupación por sus mensajes agresivos, entre ellos el congresista Alejandro Muñante, quien solicitó a la Fiscalía de la Nación declarar la ilegalidad de A.N.T.A.U.R.O.
El congresista Muñante argumenta que el partido, en lugar de contribuir al debate democrático, difunde un discurso de odio que atenta contra los derechos humanos.
A partir de estas declaraciones y antecedentes, la Fiscalía adoptó la solicitud y la elevó al Poder Judicial, que en audiencia del 14 de octubre dejó la decisión en suspenso.
DISCURSOS VIOLENTOS Y VÍNCULOS EN LA ESTRUCTURA PARTIDARIA
Durante la audiencia, el fiscal supremo Hernán Mendoza desestimó las declaraciones de los defensores del partido, quienes afirmaban que los comentarios de Humala eran a título personal.
Mendoza enfatizó que Antauro Humala, fundador y líder de facto de A.N.T.A.U.R.O., no solo representa los ideales de la organización, sino que “es quien da las directivas y mueve los hilos” en la escuela política del partido.
Para el fiscal, el líder constituye un riesgo latente para la seguridad del país, considerando su historial y su discurso, que propone medidas como el fusilamiento a quienes considera “enemigos del país”.
MAYORÍA RECHAZA CANDIDATURAS DE EXCONVICTOS EN LA PRESIDENCIA
El rechazo ciudadano va más allá de la participación de A.N.T.A.U.R.O. en las elecciones. Según la misma encuesta, el 86% de los encuestados opina que se debería impedir la postulación de personas condenadas por delitos graves como secuestro y asesinato a la presidencia, aún cuando hayan cumplido su sentencia.
Esta postura refuerza la percepción de que Antauro Humala, a pesar de haber salido en libertad en 2022, no debería ser considerado un candidato apto para la máxima autoridad del país.
(Con información de Perú21)
